ун. № 759/23717/19
пр. № 3/759/1298/20
14 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
18 вересня 2019 року, о 13:40 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Симиренка, 5-в, в місті Києві, зберігав при собі паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом - амфетамін, масою 0,023 грам, що є невеликими розміром, яку він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суддя, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 136236 від 01 листопада 2019 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення; постановою від 22 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019100080006753 від 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КУпАП; протоколом огляду місця події від 18 вересня 2019 року; висновком експерта № 11-2/5817 від 16 жовтня 2019 року, згідно якого маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,023 грам; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення; квитанцією № 549 з камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, згідно якої на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в місті Києві було передано порошкоподібну речовину у поліетиленовому пакеті «Експертна служба» № 0356228.
Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..
З урахуванням того, що кримінальне провадження № 12019100080006753 від 19 вересня 2019 булу закрито 22 жовтня 2019 року, а матеріали справи надійшли до суду після належного оформлення лише 04 лютого 2020 року, суддя приходить до висновку, що на момент надходження до суду матеріалів та розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 44, п. 7 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Порошкоподібну речовину у поліетиленовому пакеті «Експертна служба» № НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в місті Києві згідно квитанції № 549, знищити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя С.В. Степанова