Постанова від 13.02.2020 по справі 759/2189/20

ун. № 759/2189/20

пр. № 3/759/1305/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який офіційно не працює, розлучений, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 грудня 2019 року та 07 січня 2020 року о 22:30 годин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушенні визнав у повному обсязі та суду пояснив, що не з'явився на реєстрацію, оскільки допомагав хворій племінниці.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 500395 від 01 лютого 2020 року та серії АПР18 № 500248 від 03 лютого 2020 року, в яких викладено обставини адміністративних правопорушень; рапортами ДОП Святошинського УП ГУ НП в місті Києві Бабійчук Р.Л. від 17 грудня 2019 року та 08 січня 2020 року, згідно яких ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві 17 грудня 2019 року та 07 січня 2020 року; копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративного нагляду на строк один рік, та згідно якої останнього заборонено з'являтись на реєстрацію до органів поліції чотири рази на місяць; рапортами ДОП Святошинського УП ГУ НП в місті Києві Федоріва Ю.М. від 01 лютого 2020 року та 03 лютого 2020 року, згідно яких ОСОБА_1 встановлено дні реєстрації кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця; копією постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, офіційно не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, не прибув на реєстрацію у зв'язку із у допомогою у догляді за хворою племінницею, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, у зв'язку із чим суддя вважає дане правопорушення малозначним, та відповідно до ст. 22 КУпАП, звільняє порушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова

Попередній документ
87608650
Наступний документ
87608652
Інформація про рішення:
№ рішення: 87608651
№ справи: 759/2189/20
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНОВА СНІЖАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕПАНОВА СНІЖАНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Джафаров Рустам Рашидович