пр. № 2/759/2914/20
ун. № 759/2214/20
06 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської обл. з огляду на наступне.
Згідно вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що згідно наявних в матеріалах справи документів, місцезнаходження відповідача - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" - Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки за встановлених судом обставин до початку судового розгляду виявилося, що місцезнаходження відповідача - м.Ірпінь Київської обл., тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської обл., за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 353, 354, ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу №759/2214/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської обл., що знаходиться за адресою: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Мінеральна, 7.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду до або через Святошинський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Т.О.Величко