пр. № 6/759/240/20
ун. № 759/4187/18
13 лютого 2020 рокусуддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 759/4187/18 за цивільним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів
У лютому 2020 р. представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що юридичну особу боржника Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві припинено, створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. З огляду на викладене, позивач просить замінити сторону боржника Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2018 р. відмовлено в задоволенні позовних вимогПравобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо стягненя надміру виплачених коштів суму заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 14-15).
Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» від 29.03.2017 р. №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно електронних відомостей даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві 27.04.2018 р. припинено, про що внесено відповідний запис.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник у виконавчому провадженні вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржник підлягає заміні його правонаступником.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
Заяву представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 759/4187/18 за цивільним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів - задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 759/4187/18 за цивільним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів з Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул Бульварно-Кудрявська, буд. 16, р/р НОМЕР_1 в філії ТВБВ № 10026/0159 Головного управління по м. Києві та Київській області Ат «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Шум Л.М.