печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34526/16-ц
02 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про визнання наказу про відсторонення від виконання службових обов'язків незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
Копію ухвали про залишення заяви без руху супровідним листом надіслано на поштову адресу Олександрівської клінічної лікарні м. Києва.
Як вбачається з трекінгу відправлень кореспонденції зазначену ухвалу отримано за довіреністю 15 листопада 2019 року.
Однак, недоліки вказані в ухвалі судді від 23 травня 2019 року протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 285 ЦПК України не усунуто.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про визнання наказу про відсторонення від виконання службових обов'язків незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий