печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3852/18-к
29 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано заяву, - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянув у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення, -
Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2018 року у справі № 757/3852/18-к; зобов'язати уповноваженого прокурора в кримінальному провадженні № 42017000000003518 від 04.11.2017 року розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18.05.2018 року; скасувати у КП № 42017000000003518 від 04.11.2017 року повідомлення про підозру від 24.11.2017 року ОСОБА_4 , а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.05.2017 року ОСОБА_4 ; вчинити процесуальні дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 42017000000003518 від 04.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , як особи, якій повідомлено про підозру 24.11.2017 року та про зміну раніше повідомленої підозри 16.05.2018 року.
В засіданні учасники процесу, адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не заперечували проти виділення в окреме провадження одну із вимог заяви ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням глави 26 КПК України.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виділити в окреме провадження заяву захисника ОСОБА_6 про скасування у КП № 42017000000003518 від 04.11.2017 року повідомлення про підозру від 24.11.2017 року ОСОБА_4 , а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.05.2017 року ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 334, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Вимоги заяви захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування у КП № 42017000000003518 від 04.11.2017 року повідомлення про підозру від 24.11.2017 року ОСОБА_4 , а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.05.2017 року ОСОБА_4 , - виділити в окремі провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1