03.02.2020 Справа № 756/765/20
Унікальний № 756/765/20
Провадження №3/756/672/20
03 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2019 року №066391, того ж дня о 16 год. 30 хв. на Північному мосту у м. Києві, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «MAN», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2019 року, того ж дня о 16 год. 30 хв. на Північному мосту у м. Києві, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «MAN», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду повідомлявся належним чином.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду повідомлявся належним чином.
Положеннями ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
З огляду на схему ДТП, місце розташування транспортних засобів на прїзній частині в момент ДТП та відносно один одного, заподіяні пошкодження та їх локалізацію, пояснення водіїв, які містяться у матеріалах справи, суд не вбачає у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, внаслідок чого приходить до висновку закрити провадження по справі відносно останнього на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При цьому, на думку суду, матеріали справи підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, його відношення до скоєного, розташування транспортних засобів на пороїзній частині та характер отриманих ушкоджень і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що стягнення на ОСОБА_1 слід накласти на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що у відповідності до санкції ст. 124 КУпАП становить 6 (шість) місяців.
З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх відношення до скоєного, ступінь їх вини, суд, керуючись ст. 124 КУпАП, -
Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шевчук