Ухвала від 14.02.2020 по справі 755/2351/20

Справа №:755/2351/20

Провадження №: 1-кс/755/843/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020 року за №12020100040001107, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020 року за №12020100040001107, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 12.02.2020 року, під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, п-т. Броварський, зі сторони в'їзду на міст Метро з лівого на правий берег, а саме: автомобіль марки «Range Rover» моделі «Sport», чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , яким користувався громадянин Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмет схожий на пістолет «ТТ» з номером на рамі « НОМЕР_2 » з одним патроном, та з магазином з 7 предметами, схожими на патрони; поліетиленовий згорток чорного кольору, в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина; блістер з пігулками з написом «Лірина»; дві зв'язки ключів; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, з сім картою «Водафон»; закладну до ломбарду «Скарбниця»; висновок із КМНКЛ «Соціотерапія» на ім'я ОСОБА_7 ; папери з рукописними записами та протокол про адміністративне правопорушення на ім'я ОСОБА_7 ; два сліди папілярного узору, які поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих; змив з керма, який поміщений до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих; змив з поверхні ручки коробки передач, який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих; змив з ручки передніх лівих дверей, який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих; змив з ручки передніх правих дверей, який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:20 год. 18.02.2020 року.

Слідчий суддя:

Попередній документ
87608080
Наступний документ
87608082
Інформація про рішення:
№ рішення: 87608081
№ справи: 755/2351/20
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИГА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИГА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА