Справа №2-а-4426/11
Провадження №2-аво/949/1/20
14 лютого 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому рішенні Дубровицького районного суду від 16 січня 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаному судовому рішенні невірно зазначено її по батькові " ОСОБА_2 " замість ОСОБА_3 ".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановлено, що 16 січня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в порядку скороченого провадження прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Проте, у вступній та мотивувальній частинах постанови від 16 січня 2011 року було допущено описку, а саме - невірно зазначено по батькові позивача: замість " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Як вбачається з копії паспорта, доданої до заяви та наявної у матеріалах справи №2-а-4426/11, по батькові позивача ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 16 січня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 253, 293, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до вступної та мотивувальної частин постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 січня 2011 року та вважати правильним по батькові позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко