Справа № 557/1956/19
21 січня 2020 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директор ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного полісся НААН України,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При проведенні документальної планової перевірки 05.12.2019 за період з 01.10.2016 по 30.09.2019 ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного полісся НААН України, директор ОСОБА_1 вчинив порушення пп. «а» пп. 14.1.11, пп.14.1.257, п. 14 ст. 14, пп. 134.1. п. 134 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.15 П (С) БО 15 «Дохід», що затверджено Наказом МФУ від 29.11.1999 р. №290 та зареєстровано в МЮУ Країни 14.12.1999 р. за №860/4153, п. 5 П (С) БО 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом МФУ від 31.01.200 № 20, зареєстрованого в МЮУ 11.02.2000 №85/4306, в результаті чого занижено частину чистого прибутку за 1 квартал 2019 р. на суму 411 668 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При проведенні документальної планової перевірки 05.12.2019 ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного полісся НААН України, директор ОСОБА_1 вчинив порушення: несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати військового збору під час виплати доходу на користь платника податків за граничним терміном сплати до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 КУпАП, чим порушено пп 1.1, мм. 1.2, пп.1.3. п. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ «2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При проведенні документальної планової перевірки 05.12.2019 ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного полісся НААН України, директор ОСОБА_1 вчинив порушення: на момент перевірки не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 6560,53 грн., чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп.164,2.1, п. 154.2 ст. 164, п. 167.1 ст.167, п. 168.1 ст. 168, ст. 169.1, п. 16.2 ст. 169, п. 171.1 ст. 171, пп. «а» п.176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення згідний.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується: матеріалами справи, відомостями які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення №000231, №000232, №000306, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 05.12.2019 та іншими зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 , ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід засовувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.
Суддя Пацко Д.В.