Справа № 648/1269/19
Провадження № 2/648/35/20
14 лютого 2020 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря Кравченко В.Ю.,
позивача ОСОБА_1
третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача 1 ОСОБА_4 ,
представника відповідача 2 Мереги Н.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Комунального закладу «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки, -
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 648/1269/19 .
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача 2- Комунального закладу «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» повідомила, що відповідно до рішення Херсонської обласної ради №1430 від 18.10 2019 року шляхом перетворення було створено Комунальне некомерційне підприємство «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради, державну реєстрацію якого здійснено 22.02.2020 року та зазначена юридична особа є правонаступником сторони у справі, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, що підтверджують зміну назви та організаційної форми відповідача- 2, та, оскільки відповідач є належним та є правонаступником відповідача- 2, підстав для заміни неналежного відповідача у підготовчому засіданні не вбачається, просила вважати позов у цивільній справі поданим до Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради.
В підготовчому судовому засіданні позивач, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не заперечували щодо задоволення вищевказаних клопотань представника відповідача-2, крім того просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідачів не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, крім того представник відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки не має можливості з'явитися до приміщення Білозерського районного суду Херсонської області через віддаленість та відсутність фінансування витрат відповідача на оплату проїзду до місця розгляду цивільної справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та з'ясувавши позицію учасників судового провадження щодо заявлених клопотань, дійшов переконання, що заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню, а підготовче провадження закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Разом з тим, частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» заявила клопотання про призначення слухання справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом в зв'язку з тим, що немає можливості з'явитися до приміщення Білозерського районного суду Херсонської області, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 212, 198-200, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський страховий альянс», Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки судове засідання за позовом- закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2020 року о 10:15 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д. Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Визначити участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» Чалої І.М. у судовому засіданні 17 березня 2020 року о 10:15 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.2-А).
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 17 березня 2020 року о 10:15 годині за участю представника відповідача.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.2-А) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представника.
Роз'яснити учасникам провадження, що у разі їх явки до Білозерського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.2-А).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Рибас