Ухвала від 12.02.2020 по справі 924/115/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Справа № 924/115/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Агро" Хмельницька область Кам'янець-Подільський район с.Лисківці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Воробіївка

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 300000,00 грн.

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Агро" Хмельницька область Кам'янець-Подільський район с.Лисківці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Воробіївка про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 300000,00 грн.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

За приписами ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, обґрунтовуючи позов, позивач посилається на платіжне доручення №1223 від 28.12.2019р. Однак позивачем не надано доказ (платіжне доручення №1223 від 28.12.2019р.), що підтверджує вищевказані обставини.

Також суд звертає увагу на те, що згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, як убачається з доданих до позовної заяви копій платіжного доручення №1233 від 28.12.2018р., заключної виписки за період з 01.12.2018р. по 31.12.2018р., останні не відповідають вищенаведеним вимогам щодо належного засвідчення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Агро", надавши строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Агро" Хмельницька область Кам'янець-Подільський район с.Лисківці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Воробіївка про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 300000,00 грн. залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення і надання доказів на підтвердження помилково перерахованих грошових коштів (платіжне доручення №1233 від 28.12.2019р.); надання належним чином засвідчених копій платіжного доручення №1233 від 28.12.2018р., заключної виписки за період з 01.12.2018р. по 31.12.2018р., доданих до позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу (32347, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Лисківці, вул . Центральна ,2 Д);

3-відповідачу ( 32450, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с.Воробіївка, вул. Молодіжна,43 ).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
87601133
Наступний документ
87601135
Інформація про рішення:
№ рішення: 87601134
№ справи: 924/115/20
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: Про поновлення строку для подання відзиву
Розклад засідань:
17.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд