Ухвала від 12.02.2020 по справі 924/1302/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Справа № 924/1302/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон", Рівненська область, м. Корець

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле агро Україна", Хмельницька область, с. Крупець

про визнання недійсним договору поставки №1300022480 від 01.01.2018р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле агро Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон" та застосування наслідків його недійсності

Представники сторін:

від позивача: Яковишин В.В. згідно ордеру від 27.01.2020р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 27.01.2020р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 14:30 год. "12" лютого 2020р.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Представник позивача подав клопотання про витребування в ТОВ "Суффле Агро Україна" договору поставки №1300022480 від 01 січня 2018 року укладений між ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" та ТОВ "Суффле Агро Україна", посилаючись на ст. ст. 81, 164 ГПК України, зазначаючи, що ТОВ "Торговий Дім Бастіон" вичерпало можливі заходи для самостійного отримання оспорюваного договору.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також представник позивача подав клопотання, у якому просить суд залучити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом враховується, що позивач обґрунтовує необхідність задоволення клопотання тим, що фізична особа ОСОБА_1 підписував і фактично укладав договір, на підставі якого ТОВ "Суффле Агро Україна" в судовому порядку стягнуло з ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" 721310,78 грн. основного боргу, 69008,69 грн. пені, 5750,72 грн. 3% річних, 23322,23 грн. інфляційних та 108196,62 грн. штрафу; даний правочин є значним і сума інвестування мала бути узгодженою загальними зборами ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" (п. 11.7.5 Статуту товариства), однак дані дії вчинені не були; ОСОБА_1 написав розписку, у котрій вказано, що саме він як фізична особа, а не як директор ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" взяв в суборенду землі у відповідача та зобов'язується повернути плату за суборенду; земельна ділянка не передавалася ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" в користування.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи те, що оскаржуваний договір підписувався ОСОБА_1 та за доводами позивача останній не узгодив укладення такого договору з загальними зборами ТОВ "Торговий Дім "Бастіон", суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

За ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 81, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі №924/1302/19 на 12:30 год. 27 лютого 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Витребувати у ТОВ "Суффле Агро Україна" належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні договору поставки №1300022480 від 01 січня 2018 року, укладеного між ТОВ "Торговий Дім "Бастіон" та ТОВ "Суффле Агро Україна".

Залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання.

Явка сторін та третьої особи - на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2020р.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець , вул. Богдана Хмельницького, буд. 43)

3 - 3й особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Всім рек. з повід.

Попередній документ
87601090
Наступний документ
87601092
Інформація про рішення:
№ рішення: 87601091
№ справи: 924/1302/19
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: клопотання про залучення третьої особи
Розклад засідань:
27.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.02.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2020 16:30 Господарський суд Хмельницької області
05.08.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КРАМАР С І
3-я особа:
Бондаренко Олександр Іванович
м. корець рівненської області, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Бастіон"
ТОВ "Бастіон", м. Корець Рівненської області
с. крупець славутського району хмельницької області, представник:
Стельмах Юрій Миколайович, м. Київ