Справа № 648/3055/19
Провадження № 2/648/101/20
13 лютого 2020 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді Рибас А.В.
при секретарі Кунчевій О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні Ради, Олександрівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з вересня 2012 року по серпень 2015 року перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 та від цього шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2015 року відповідач виїхав за межі України. ОСОБА_3 життям та долею дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, не приймає участь у вихованні дитини, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, що свідчить про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. 07.07.2018 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , разом з яким займаються вихованням сина ОСОБА_4 . Посилаючись на вищевказані обставини, необхідність дотримання інтересів неповнолітньої дитини, відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, відносно його сина ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову- Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні Ради, Олександрівська сільська рада Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про слухання справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідач про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чинам, до суду надав заяву про слухання справи без його участі, крім того в матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява про надання відповідачем згоди на позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4 , та не має заперечень щодо всиновлення сина гр. ОСОБА_2 .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, свідків та з'ясувавши позицію органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що відповідно до дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.06.2017 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
07 липня 2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що складено актовий запис за №265, та змінила прізвище на ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 07.07.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Місце проживання дитини - ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та є місцем проживання позивача.
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 08.01.2020 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрівської сільської ради від 17.01.2020 року №01, а також висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіку та піклування Суворовського району м.Херсона про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 10.01.2020 року №9 затвердженого виконавчим комітетом районної у м.Херсоні ради, з яких вбачається, що він взагалі відсутній у житті сина, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, в зв'язку з чим, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідки в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 з 2015 року будь-якої участі в його матеріальному забезпечені та вихованні не приймає, вихованням сина не займається та взагалі з ним не спілкується. Крім того його син називає батьком теперішнього чоловіка позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один із батьків.
З роз'яснень, викладених у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , не спілкується з ним, упродовж багатьох років не відвідував його, не цікавиться станом його здоров'я, не проявляє батьківської турботи, уваги та жодного інтересу, матеріальної допомоги на його утримання не надає, а також не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
За таких обставин та враховуючи права і інтереси неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору, оскільки її позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
На підставі ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, керуючись, ст.ст. 10, 11, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні Ради, Олександрівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рибас А.В.