Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/1117/20
Провадження № 1-кс/554/2371/2020
14 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2020 року, -
13 лютого 2020 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_3 від 15.01.2020 року.
В скарзі заявник прохає поновити строк оскарження бездіяльності слідчого, оскільки повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 датована 30.01.2019 року, було направлено 04.02.2020 року , про що свідчить відбиток штапмпелю на конверті, а отримано лист ОСОБА_3 11.02.2020.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 15.01.2020 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві кур'єрською службою доставки , яку адресатом отримано 22.01.2020, про що свідчить дата отримання та підпис посадової особи, яка отримала заяву на копії кур'єрської накладної, яку заявником долучено до матеріалів скарги.
Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що як вбачається із відповіді заступника начальника Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 заява про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшла 22.01.2020, що стверджується і заявником, отже про вчинення кримінального правопорушення ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві дізналося 22.01.2020. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 24.01.2020 по 02.02.2020 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
Як вбачається із скарги вона датована 11.02.2020 р., та яка до суду надійшла 13.02.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.
Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у внесенні відомостей до ЄРДР направлено 04.02.2020, а отримано ОСОБА_3 11.02.2020 р., слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність. Поважних причин, які перешкоджали заявнику подати скаргу протягом десяти днів з дня вчинення бездіяльності, а саме з 24.01.2020 року, коли було отримано заяву ТУ ДБР, розташованим у м.Полтава, про що ОСОБА_3 було достовірно відомо з кур'єрської накладної, не наведено. Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою - відмовити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2020 року - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1