Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/1003/20
Провадження № 1кс/554/2182/2019
13 лютого 2020 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю зачіника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 14.01.2020 р. про відмову задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018220000001010 від 31.08.2018 року , -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана скарга.
В судове засідання, яке призначено на 13 лютого 2020 року, з'явився заявник ОСОБА_3 , представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду скарги в судове засідання не з'явився, матеріали кримінального провадження до суду не надав.
Оскільки, витребовувані судом матеріали кримінального провадження № 42018220000001010 від 31.08.2018 року, не надані, слідчий суддя приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час.
ОСОБА_3 прохав судове засідання проводити в режимі відео конференції Дзержинським районним судом м.Харкова.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки проживає в м. Харків, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне повторно витребувати матеріали кримінального провадження № 42018220000001010 від 31.08.2018 року та відкласти розгляд справи на 19 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв..
Керуючись ст.336 , слідчий суддя, -
Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 14.01.2020 р. про відмову задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018220000001010 від 31.08.2018 року на 19 лютого 2020 року на 14 год.00 хв. та проводити у режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.
Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова, який знаходиться за адресою 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 лютого 2020 року на 14 год.00 хв.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Дзержинському районному суду м.Харкова, який знаходиться за адресою 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.
Витребувати в слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 42018220000001010 від 31.08.2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1