копія
"07" лютого 2020 р. Справа № 608/1818/19
Номер провадження2/608/119/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що 12 квітня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 47. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чортківського районного суду від 15.07.2014 року шлюб було розірвано, та малолітнього сина залишено проживати з матір'ю. Відповідач працює, однак де та який розмір його доходів, їй не відомо. Вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання сина, однак він не реагує на це. Згідно вимог чинного законодавства визначено обов'язок двох батьків утримувати своїх дітей, забезпечувати потреби дитини в житлі, харчуванні, відпочинку, лікуванні, чого відповідач тривалий час не робить, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України. Просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки адвокат Прислопський В.Я. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задоволити, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зі згоди позивачки та представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи заяву представника позивачки адвоката Прислопського В.Я., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі бувше подружжя, шлюб було укладено 12 квітня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 47.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Від вказаного шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 179, якого згідно рішення суду залишено проживати з матір'ю.
Відповідно до довідки № 12623/13-28/3 від 05.07.2019 року начальника Чортківського міськрайонного відділу ДВС в Тернопільській області вбачається, що станом на 05.07.2019 року відкриті виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на виконанні в відділ ДВС не перебувають.
Судом встановлено, що на даний час економічне положення є скрутним, позивачка потребує матеріальної допомоги, не має ніяких заощаджень, їй важко самій утримувати сина, забезпечувати йому належні умови для проживання. Відповідач ОСОБА_2 , як батько дитини, повинен брати участь у вихованні та утриманні сина, однак він ухиляється від своїх обов'язків, добровільно в повному та достатньому розмірі не надає кошти на утримання своїх дітей, чим ставить позивачку ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, що змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, вирішуючи питання про спосіб та розмір аліментів з урахуванням вимог ст.ст. 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд враховує відсутність у відповідача інших осіб на утриманні.
З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відзиву та письмових доказів відповідачем суду не подано.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840,80 гривень судового збору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,. починаючи з дати подання позову до суду 18 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 840( вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Повне рішення виготовлене 14 лютого 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1818/19
Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " __________________ року.
Секретар: