Чортківський районний суд Тернопільської області
"14" лютого 2020 р. Справа № 601/1537/18
Номер провадження1-в/608/15/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_4 з таких мотивів.
Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 8 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Аналогічна правова позиція в частині визначення місця розгляду таких клопотань виключно за місцем виконання вироку міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11 січня 2016 року.
Згідно повідомлення державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» № 9/532 від 11.02.2020 року засуджений ОСОБА_4 6 лютого 2020 року вибув для подальшого відбування покарання з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26) в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156.
За таких обставин, незважаючи на те, що на час подачі клопотання, засуджений ОСОБА_4 знаходився в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», місце розташування якої знаходиться під юрисдикцією Чортківського районного суду, його клопотання, що пов'язане з виконанням вироку, не може бути розглянуто Чортківським районним судом, так як ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» не є установою виконання покарання відносно ОСОБА_4 .
Таким чином , суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути особі, яка його подала.
Водночас суд вважає за необхідне роз'яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок або до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 7, 9, 372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала, роз'яснивши йому право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок або до суду, який ухвалив вирок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1