14.02.2020 Справа №607/3998/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210010002109 від 31 липня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, громадянин України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , несудимого відповідно до ст. 89 КК України
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, -
за участю прокурорів ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_4
30 липня 2018 року близько 13.20 год. у обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у салоні автомобіля марки «DAEWOO» Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , виник злочинний умисел, направлений на самоправне вилучення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на самоправне вилучення чужого майна, 30 липня 2018 року, близько 13.20 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «DAEWOO» Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , вважаючи, що може розпорядитись майном, що належить потерпілому ОСОБА_8 , в рахунок вирішення попередніх фінансових зобов'язань між ними, скориставшись вільним доступом та відсутністю будь-яких перешкод, всупереч волі ОСОБА_9 , самовільно вилучив із барсетки чорного кольору, належної потерпілому ОСОБА_6 , яка знаходилася у речовому ящику, розташованому навпроти переднього сидіння пасажира в салоні згаданого автомобіля «бардачку», грошові кошти в сумі 800 грн. та золотий виріб - обручку, 585 проби, вагою 2, 31 грама, вартістю 1389,3 гривень.
Із вилученим майном обвинувачений ОСОБА_4 місце злочину покинув і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 2189,3 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано Тернопільською місцевою прокуратурою за ст. 356 КК України, тобто самоправство - самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 356 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого та захисника які просили закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 12018210010002109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження №12018210010002109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1