12.02.2020 Справа №607/2490/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тернополя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210000000273 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням, зокрема, встановлено, що за невстановлених розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникспільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу), яка, згідно з Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який почали зберігати при собі з метою збуту.
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки,24 березня 2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи біля ресторану «Рандеву», що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Лесі Українки, 4, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб- гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 58,74 грама, незаконно збув його ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 7200 гривень, з яких 6000 гривень у формі готівки ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_5 під час збуту наркотичного засобу, а 1200 гривень за вказівкою ОСОБА_4 26 березня 2019 року надіслала на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк».
Вказана кількість смоли канабісу (58,74 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 №634), є великим розміром.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникспільний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, повторно незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу), та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, які, згідно з Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які почали зберігати при собі з метою збуту.
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки,31 травня 2019 року близько 13 год. 25 хв., перебуваючи біля будинку № 27, що знаходиться в м. Тернопіль по проспекту Злуки, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб- гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 185,59 грама, та заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,16 грама, незаконно збув їх ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 10000 гривень, які ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_5 під час збуту наркотичних засобів.
Вказана кількість смоли канабісу (185,59 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 №634), є великим розміром.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 10 лютого 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Однак, як вбачається із даних системи «АРКАН» 10.02.2020року Лесів Степан перетнув кордон України 10.02.2020року о 21год.57хв. через пункт перетину ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може й надалі ухилятися від органів досудового розслідування та вказує на його підвищену суспільну небезпечність, як особи.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується проаналізованими в судовому засіданні доказами: протоколом про результати проведення НС(Р)Д - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.03.2019 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом про результати проведення НС(Р)Д - аудіо, відеоконтроль особи від 24.03.2019 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) від 24.03.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення; висновком експерта від 05.04.2019 року № 2.1-236/19, згідно якого спресована тверда речовина рослинного походження зеленого кольору масою 58,74 грама, є гашишем (смолою канабісу), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; протоколом про результати проведення НС(Р)Д - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.03.2019 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) від 26.03.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом про результати проведення НС(Р)Д - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.05.2019 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом про результати проведення НС(Р)Д - аудіо-, відеоконтроль особи від 31.05.2019 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) від 31.05.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення; висновком експерта від 26.06.2019 року № 2.1-354/19, згідно якого спресована тверда речовина рослинного походження зеленого кольору масою 185,59 грама, є гашишем (смолою канабісу), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; висновком експерта від 26.06.2019 року № 2.1-353/19, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,16 грама, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.08.2019 року.
Окрім наявної обґрунтованої підозри, слідчий суддя вважає, що в даному кримінальному провадженні існують ризики, наведені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме: ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність, може вчинити й інші кримінальні правопорушення, місце його перебування не відоме.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, не може попередити ризики, визначені у ст.177 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, передбачених ст. 177 КПК України, а тому за таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, доведено прокурором обставини зазначені у п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_4 повідомляти прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури області ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, тел. (0352)- 521-053).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 12 лютого 2021 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1