Ухвала від 11.02.2020 по справі 2-512/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-512/11

Провадження № 6/553/10/2020

УХВАЛА

Іменем України

11.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 фізичною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилався на те, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30.05.2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

15.03.2019 року укладено договір купівлі-продажу (відступлення) №1754/CV/07-K прав вимоги за кредитним договором між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК'НАДРА» та ОСОБА_2 .

Відповідного до п. 2.1. вказаного договору від 15.03.2019 року ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК'НАДРА» передав у власність ОСОБА_2 право вимоги за кредитним договором №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

Таким чином з 15.03.2019 року ОСОБА_2 є стягувачем по даному виконавчому провадженню. 15.03.2019 року ПАТ «КОМЕРІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відповідно до п.1.1. договору про відступлення прав за іпотечним договором ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив (передав) ОСОБА_2 права за іпотечним договором №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 р. предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 придбана за кредитні кошти по кредитному договору №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 року. 18.07.2019 року вказане обтяження припинено, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження. 29.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення виконавчого документу до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, але отримав відповідь від 12.04.2019 року якою вказано, що заміна сторони провадження здійснюється в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилися, подали до суду заяви, в яких підтримували заяву та просили її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час, та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Наданими доказами до даної заяви підтверджено, що заявник ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу відступлення прав від 15.03.2019 р. та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 15.03.2019 р. не є вже стороною виконавчого провадження, які також надавалися виконавчій службі, але виконавча служба продовжує направляти на стягнення суму боргу 408517,51 грн. згідно виконавчого листа №2-512 виданого 30.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА».

Відповідно до ч.5 с. 15 «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року фізичною особою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
87600671
Наступний документ
87600673
Інформація про рішення:
№ рішення: 87600672
№ справи: 2-512/11
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
05.02.2020 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.03.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.09.2025 16:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.03.2026 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ОСТАПЧУК Л В
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
1.Потєхіна Олена Дмитрівна, 2.Корик Сергій Володимирович
Берлінов Андрій Петрович
Бузинівська сільська рада
Грицак Василь Петрович
Зарічний Василь Ярославовича
Ілларіонов Сергій Іванович
Качкундер Світлана Володимирівна
Качур Костянтин Федорович
Кузьмінська Любов Олексіївна
Кузьмінська Наталія Леонідівна
Купніцький Василь Михайлович
Куриця Доріс Олександрівна
Куриця Микола Миколайович
Матта Рамзі Гіргіс Фуад
Покотило Тетяна Петрівна
Радчук Віктор Левкович
Романчич Ольга Петрівна
Савін Сергій Миколайович
Текучанська сільська рада
Федоренко Ярослава Юріївна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ГРА ЛМР
Грицак Леся Миколаївна
Зарічна Параскевія Петрівна
Ілларіонова Наталя Дмитрівна
Качур Людмила Олександрівна
Кульоміна Світлана Олександрівна
Купніцька Любов Степанівна
Нікітинський Юрій Анатолійович
ПАТ "Вінницяобленерго в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Сведбанк" в особі Закарпатського відділення АТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Покотило Роман Романович
Публічне акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
Радчук Жанна Андріївна
Ражик Ольга Григорівна
Романчич Микола Юрійович
Старенкова Олена Валеріївна
Федоренко Олександр Олександрович
Штерєв Михайло Степанович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Носатченко Олександр Костянтинович
ПАТ "КБ "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"
Подільський ВДВ Су м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області
Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Приватний виконавець Химич Олександр Миколайович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Павлікова Лариса Іллівна
скаржник:
Носатченко Сергій Олександрович
третя особа:
Управління охорони історичного середовища ЛМР