Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3029/19
Провадження № 2/553/356/2020
Іменем України
13.02.2020м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: - Чистик І.О.,
при секретарі - Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 грудня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 496. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки, збереження сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам, у зв'язку з чим просила шлюб з відповідачем розірвати. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами відсутні, речових спорів немає.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі із визначенням необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце підготовчого засідання, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої позивач підтримує заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 496 (а.с. 4).
Відповідно до положення ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Суд враховує зміст позовної заяви про те, між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, та приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 грудня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 496 свідоцтво серії НОМЕР_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик