Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2709/19
Провадження № 3/553/121/2020
Іменем України
10.02.2020м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Краматорськ, Донецької обл., проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
за ст.173 КУпАП, -
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13.11.2019 року, о 06 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , знаходячись в підїзді будинку АДРЕСА_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка мова, вчиняв дії хуліганського характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, намагався вибити двері, що знаходилися в під'їзді, справив природні потреби в під'їзді, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За умовами ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 13.11.2019 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та іншими матеріалами в їх сукупності.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер правопорушення, вчиненого останнім, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» ,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак