Провадження № 2/537/181/2020
Справа № 537/4883/19
14.02.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Кошеленко Я.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіна А.М., звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 25 січня 2008 року в розмірі 6 009 грн. 62 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Представником позивача надано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати в Центрі надання адміністративних послуг м. Кременчука, довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстрованих у приміщенні осіб станом на 24.03.2013.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у передбаченому законом порядку шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за останньою відомою адресою реєстрації, які повертаються без вручення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі з письмових доказів.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що докази, які самостійно не може надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Центрі надання адміністративних послуг м. Кременчука докази.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п. 1ч 2 ст. 223 КПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Окрім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникла необхідність у витребуванні доказів, приймаючи до уваги той факт, що відповідач в судове засідання не з'явився, не надав до суду пояснень про причини неявки, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повідомлень про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в зв'язку з чим наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відкласти до 04 березня 2020 року до 10 години 00 хвилин.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг м. Кременчука (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 14) довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстрованих у приміщенні осіб станом на 24.03.2013.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко