Справа №599/295/20
н.п.1-кс/599/44/2020
про скасування арешту майна
14 лютого 2020 року місто Зборів
слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12019210100000280 від 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 04 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №12019210100000059 накладено арешт на майно, а саме:
автомобіль «Ssang Yong Rexton», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.02.2008 року.
Автомобіль вилучений та зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького,44. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке зберігається у матеріалах кримінального провадження.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту зазначеного майна, мотивуючи його тим, що в подальшому арешті автомобіля потреба відпала, так як у кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи та слідчі дії.
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явилися.
Слідчий Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області повідомив, що у кримінальному провадженні №№12019210100000280 проведено всі необхідні слідчі дії для проведення яких був потрібний зазначений автомобіль, просить розглянути клопотання без його участі у зв'язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба,клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 174 КПК України, -
Клопотання задовольнити. Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 04 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №12019210100000059від 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме:
- автомобіля «Ssang Yong Rexton», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького,44;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 16.02.2008 року, яке зберігається у матеріалах кримінального провадження № 12019210100000280.
Повернути вказаний вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власнику - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
14 лютого 2020 року