"14" лютого 2020 р. Справа № 596/248/20
Провадження № 3/596/108/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області І.О. Лисюк, за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09.02.2020 року близько 15:00 год. перебуваючи по місцю спільного проживання в селі АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався у її бік нецензурною лайкою, виганяв з дому, чинив моральний та психологічний тиск, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та суду пояснив, що його жінка до нього теж чинила насильство.
В порядку ст.272 КУпАП, допитана в якості свідка потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що в їх онуки був день народження і сваха ОСОБА_3 прийшла до внуки. Її чоловік ОСОБА_1 зайшов п'яним і почав чіпатися. Шарпав двері, п'ять днів пив і виражався нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що 09.02.2020 року її батько ОСОБА_1 був п'яним, скандалив, обзивав маму в присутності чужих людей та поводив себе неадекватно. Наніс мамі удар кулаком в область лиця і вона викликала поліцію. Її діти, а його внуки постійно бачать негативну поведінку діда і бояться його. Додатково пояснила, що батько постійно чинить на маму тиск.
Частина1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№174248 від 09.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2020 року, рапортом ст.інспектора-чергового ГРПП№4 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 09.02.2020 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.02.2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУПАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 2020 рік це 420 грн. 40 коп.
Пунктом 9 частини 1 статті 5 даного закону передбачено, в якості пільги, звільнення осіб з інвалідністю І та ІІ груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 05.11.2008 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 401, ч.1 ст. 173-2 , ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA108999980313040106000019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк