Справа № 594/1624/19
07 лютого 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чир Н.І., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір робітника, головою двору якого була її мати ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, від них поступили письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у її відсутності.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 липня 2019 року Борщівським районним відділом державної адміністрації актів цивільного стану).
24 червня 2019 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №249/02-14 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Королівської сільської ради від 30 листопада 1993 року ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,33 га, в тому числі 0,08 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
ОСОБА_1 на підставі вищевказаного рішення сільської ради видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №736656 від 16 грудня 2009 року, згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Королівка, площею 0,0800 га.
Рішенням шостої сесії п'ятого скликання Королівської сільської ради від 16 березня 2007 року господарству ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки про технічний стан, виготовленої 31 травня 2019 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсна вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 170405,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1930 році, господарська будівля - в 1980 році.
Як встановлено з довідки Борщівської міської ради від 28 березня 2019 року №138 та копій погосподарських книг по с.Королівка Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір службовця, у якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 - голова двору та дочка - ОСОБА_1 .
Отже, голова двору ОСОБА_4 була власником спірного домоволодіння, однак свого права на нього не зареєструвала.
Згідно довідки Борщівської міської ради від 21 червня 2019 року №228 на день смерті ОСОБА_4 разом з нею по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 .
Отже, після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 її дочка, позивачка у справі ОСОБА_1 , прийняла спадщину.
Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 із покійною матір'ю ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_4 є матір'ю позивачки ОСОБА_1 .
З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .
На підставі ст.ст. 16, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 14 лютого 2020 року.
Головуючий