532/3016/19
1-кп/532/48/2020
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 2 ст.185 КК України,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, причини свого неприбуття не повідомив, суд приходить до висновку про застосування відносно нього приводу через органи національної поліції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про неможливості прибуття.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини свого неприбуття не повідомив, суд приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд -
Постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити Кобеляцькому ВП ГУНП України в Полтавській області.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1051 гривень.
Роз'яснити потерпілому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс дану ухвалу.
Судовий розгляд відкласти до 10 березня 2020 до 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Суддя