Постанова від 14.02.2020 по справі 588/162/20

Справа № 588/162/20

3/588/77/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тростянець Сумської області, студента 3 курсу Охтирського коледжу СНАУ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.1751 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2020 близько 23 години в м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 24 поблизу зупинки громадського транспорту курив сигарети марки «Вінстон», чим порушив п.12 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» і таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1751 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, у присутності свого батька ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю та пояснив, що вказаний факт дійсно мав місце.

Правопорушення підтверджується протоколом серія АПР18 №445069 від 25.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом'якшуючі відповідальність обставини - щире каяття, те, що він є неповнолітнім, у нього відсутній самостійний заробіток, можливо застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.

Оскільки до неповнолітнього застосовується захід впливу, що не є адміністративним стягненням, то судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,24-1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, захід впливу, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, як до особи, що вчинила правопорушення в неповнолітньому віці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник

Попередній документ
87600230
Наступний документ
87600232
Інформація про рішення:
№ рішення: 87600231
№ справи: 588/162/20
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: куріння тютюнових виробів у забороненому місці
Розклад засідань:
14.02.2020 08:10 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Підопригора Денис Володимирович