КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4378/19
Провадження № 2-во/552/11/20
12.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,-
14.11.2019 року Київським районним судом м. Полтави було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
06.02.2020 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2019 року, в якій вона просила та вірно зазначити прізвище позивача ОСОБА_6 , замість ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в рішенні невірно зазначено прізвище позивача, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2019 року необхідно виправити описку та вірно зазначити прізвище позивача ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, та вірно зазначити прізвище позивача, а саме: ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко