Справа № 527/2573/19
провадження № 2/527/117/20
про відкладення підготовчого судового засідання
13 лютого 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/2573/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
29 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та прохали його задовольнити, разом з тим направив клопотання про витребування доказів, в якому прохає суд витребувати від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник відповідача та відповідач в підготовче засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Третя особа приватний нотаріус Колінько Т.О. в підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи направила заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяну Олексіївну, надати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувані докази необхідно надати суду до 16 березня 2020 року.
Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Глобинської міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за закономдо 09:30 год. 16 березня 2020 року.
Повторно викликати учасників процесу, які не з'явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук