Справа № 583/3313/19
2-асз/583/1/20
"14" лютого 2020 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2020 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 768,40 грн. судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , код банку отримувача 899998, 06.08.2019 за квитанцією № 0.0.1428713446.2.
Однак, згідно з квитанцією від 06.08.2019, наданою ОСОБА_1 14.02.2020, номер квитанції за сплату судового збору є 0.0.1428713446.1, а помилково вказаний в ухвалі суду від 21.01.2020, номер 0.0.1428713446.2 є номером квитанції за сплату суми комісії.
Згідно з вимогами ст. 253 ч. 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 21.01.2020, зазначивши номер квитанції від 06.08.2019 0.0.1428713446.1, замість помилково вказаного 0.0.1428713446.2.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2020, зазначивши номер квитанції від 06.08.2019, за якою був сплачений судовий збір в сумі 768,40 гривень, № 0.0.1428713446.1, замість помилково вказаного 0.0.1428713446.2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова