Справа № 583/646/17
1-кп/583/3/20
"14" лютого 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , матеріали виділеного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200060001007 від 20.12.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, особи без громадянства, уродженця с. Тавісуплеба, Сухумського району автономної республіки Абхазія Грузинської РСР, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одруженого, що не працює, раніше судимого:
1) 15.07.2010 року за ст.ст. 185 ч.1, 15, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року позбавлення волі;
2) 06.12.2011 року за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває виділене кримінальне провадження за № 12016200060001007 від 20.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
По справі залучено до участі перекладача для перекладу судового процесу із української на грузинську мову. Перекладач ОСОБА_3 проживає в м. Дніпро.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю перекладача в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 1, ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертоюцієї статті: зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, перекладач проживає у м. Дніпро.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження необхідно здійснити розгляд судового провадження за участю перекладача допит у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання перекладача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 353, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Розгляд судового провадження за участю перекладача ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200060001007 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд судового провадження за участю перекладача в режимі відеоконференції призначити на 10.00 год. 05.03.2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу перекладача ОСОБА_3 , вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, та для відома перекладачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1