Справа № 583/32/20
2-о/583/23/20
13 лютого 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . З метою оформлення спадщини після смерті брата просить встановити факт, що вона є рідною сестроюпомерлого ОСОБА_3 .
Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в заяві, просили задовольнити.
Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала матеріали спадкової справи № 140/2010.
Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкрито провадження.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 в м. Охтирка, Сумської обл., батьками якого зазначені російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 в м. Охтирка, Сумської обл., батьками якого зазначені російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
Згідно паспорта громадянина України прізвище ім'я по батькові заявниці ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).
Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата у зв'язку із розбіжностями у документах у написанні прізвищ.
В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявника та померлого ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської обл.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко