14.02.2020 копія
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/276/20 Провадження № 2-а/401/28/20
14 лютого 2020 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції м.Кременчука управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Рой Миколи Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №2054720 від 01 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону патрульної поліції м.Кременчука управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Рой Миколи Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №2054720 від 01 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.
З урахуванням малозначності позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі що не потрібно у справі призначити експертизу та викликати свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе розглядати справ в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суддя -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції м.Кременчука управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Рой Миколи Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №2054720 від 01 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Призначити судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.286 КАС України на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2020 року.
Відповідно до ст.162 КАС України, роз'яснити відповідачу право у строк, терміном 2 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справ:
1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом двох днів з дня отримання від відповідача копії відзиву, та роз'яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом двох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз'яснити позивачу право на відмову від позову на подання заяви про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів одночасно надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про відводи протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом