Постанова від 14.02.2020 по справі 483/1887/19

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1887/19

Провадження 3-в/483/3/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді, -

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яка обґрунтовується тим, що в мотивувальній частині постанови було допущено описку у зазначенні номерного знаку транспортного засобу потерпілого, а саме: вказано АМ2907СК, замість правильного АМ2307СК.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла такого.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

З доданого до заяви свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz», що на праві власності належить заявнику ОСОБА_1 , вбачається, що номерний знак вказаного автомобіля є НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що є підстави для внесення виправлення в постанову судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

Абзац перший мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 03 вересня 2019 року о 14 год. 20 хв., здійснюючи рух вулицею Суворова в м. Очакові Миколаївської області, керував транспортним засобом «TOYOTA CAMRY» номерний знак НОМЕР_2 , при цьому в порушення вимог п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не будучи уважним, не обравши безпечної дистанції, а також не врахувавши дорожню обстановку та її умов, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого вищезазначені автомобілі отримали механічні ушкодження.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: