Справа № 388/1905/18
пров. 1-кп/393/10/20
13 лютого 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000851 від 07.11.2018 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бубуечи, Молдова, особи без громадянства, не одруженого, не працюючого, ажителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.07.2010р. Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. 03.07.2015р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 10 місяців,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
28.01.2019р. постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання,
16.07.2019р. обвинуваченого оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку,
29.10.2019р. відновлено дане кримінальне провадження,
До Новгородківського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та захисник-адвокат проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували. Обвинувачений просив суд свідків в судове засідання не викликати, так як він вину визнає. Крім того, захисник-адвокат та обвинувачений просили суд провести розгляд справи в найкоротший термін, так як останній проживає в АДРЕСА_1 і у зв'язку з територіальною віддаленістю місця проживання не має можливості з'являтися до суду.
Потерпілий ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть, яке надав в судовому засіданні прокурор.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120150000851 від 07.11.2018. відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області №2 на 11:40 год. 13.02.2020р.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника-адвоката.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_7