П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4444/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Запорожана Д.В.
суддів - Джабурія О.В., Кравченка К.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелека-М» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про скасування рішень,
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у вищенаведеній справі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з тим, що її було оформлено з порушенням вимог ст. 296 КАС України, а саме не надано документа про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року продовжено строк на усунення недоліків, за клопотанням апелянта.
До суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла повторна заява-клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом було отримано 22 січня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тобто останній день для виправлення недоліків зазначених у вищенаведеній ухвалі, спливає 29.01.2020 року, що є достатнім терміном для усунення недоліків та не потребує продовження.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, так як апелянт мав достатній термін для виправлення недоліків, судова колегія вважає, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотання та поновлення строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Так, станом на 14.02.2020 року апелянтом не надано документа про сплату судового збору.
У встановлений судом строк, апелянт не усунув вищенаведені недоліки. Не обґрунтував свої вимоги у розумінні п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України та не надав до суду документ про сплату судового збору.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді П'ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У задоволенні повторного клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Д.В. Запорожан
Судді: О.В. Джабурія
К.В. Кравченко