19 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4090/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року в адміністративній справі №280/4090/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року в адміністративній справі №280/4090/19
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 19.12.2019 року.
16.12.2019 року від позивача надійшла заява про відкладення слухання справи та зупинення провадження.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №280/5934/19, та вважає, що вказане рішення по справі суттєвим чином вплинути на розгляд справи№280/4090/19, якої подальший розгляд не можливий до вступу в силу рішення по справі №280/5934/19, відповідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5934/19, оскільки це рішення має значення для всебічного, об'єктивного та правомірного вирішення справи № 280/4090/19.
На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 280/4090/19 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5934/19.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов