Ухвала від 10.02.2020 по справі 160/9531/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2020 року справа № 160/9531/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №160/9531/19 за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року в задоволені позову відмовлено. Копію рішення від 11 грудня 2019 року отримано скаржником 15 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 29 січня 2020 року, тобто в тридцятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕД" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р. в адміністративній справі №160/9531/19 за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко

Попередній документ
87593058
Наступний документ
87593060
Інформація про рішення:
№ рішення: 87593059
№ справи: 160/9531/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В