13 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 340/2278/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі №340/2278/19 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро", товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" та приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро", товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" та приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро", не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, після отримання 10 жовтня 2019 року її копії, 03 грудня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала суду мотивована тим, що скаржником пропущено встановлений законом п'ятнадцятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції скаржником отримано 10 жовтня 2019 року, а з апеляційною скаргою він звернувся до суду 03 грудня 2019 року. При цьому, суд апеляційної інстанції зробив висновок про безпідставність посилань скаржника про те, що з текстом оскаржуваної ухвали він ознайомився лише 29 листопада 2019 року з сайту Єдиного Державного реєстру судових рішень, оскільки матеріали справи містять повідомленням про вручення йому копії цієї ухвали 10 жовтня 2019 року (а.с.133).
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року скаржником отримано 20 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не усунув.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Приймаючи до уваги те, що скаржником у встановлений судом строк не надано заяву про поновлення строків із зазначенням у ній інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі №340/2278/19.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано 13 лютого 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко