Постанова від 24.01.2020 по справі 523/109/20

Справа № 523/109/20

Номер провадження 3/523/574/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року серії ОБ № 172503, 13.12.2019 року о 02/45 годині, ОСОБА_1 в місті Одесі по вул. С. Ядова, 24, керуючи мопедом, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 093193, 02.06.2019 року, в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, на неї поширюються вимоги ст.24-1 КУпАП. Відповідно до якої за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, враховуючи що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, до нього можуть бути застосовані тільки заходи впливу, а тому судовий збір стягненню не підлягає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 24-1, 126, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.

Суддя

Попередній документ
87582261
Наступний документ
87582263
Інформація про рішення:
№ рішення: 87582262
№ справи: 523/109/20
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
24.01.2020 10:05 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО В Г
суддя-доповідач:
ДЯЧЕНКО В Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мороз Олександр Віталійович