Ухвала від 13.02.2020 по справі 626/2495/19

Справа № 626/2495/19

Провадження № 1-кс/626/83/2020

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №12019220350000578 від 02.11.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 02.11.2019 близько 17.00 год., водій автомобіля марки «ВАЗ 11193», держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , на перехресті вулиць Харківської та Московської м. Красноград Харківської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого йому було спричинено тілесні ушкодження.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220350000578 від 02.11.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для встановлення об'єктивної істини в ході досудового розслідування та оцінки суспільно-небезпечного наслідку діяння, вчиненого ОСОБА_4 , необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані потерпілим ОСОБА_5 .. Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні до 28.11.2019.

В зв'язку з цим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з рентгенологічними знімками, що були виконані за період лікування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв'язку з чим виникла необхідність в отримані доступу до даних документів та слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов'язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019220350000578 від 02.11.2019 року за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаної за час його лікування в період з 02.11.2019 до 28.11.2019 разом з рентгенологічними знімками, що були виконані за період лікування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати володільця документів, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
87582214
Наступний документ
87582216
Інформація про рішення:
№ рішення: 87582215
№ справи: 626/2495/19
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ