Справа № 409/656/19
про повернення уточненої позовної заяви
13 лютого 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості спадкування,-
Встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості спадкування.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої збільшив розмір позовних вимог, та просить встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини позивача з ОСОБА_4 ; визнати за позивачем право спільної сумісної власності на автомобіль AUDI A4; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на поховання та виконання обрядових дій в розмірі 17610 грн.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 24 січня 2020 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно, залишено без руху та надано позивачу та його представнику строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали.
Зазначену ухвалу позивачем ОСОБА_1 було отримано 31 січня 2020 року, а її представником - адвокатом Гіммельфарбом С.О. - 30 січня 2020 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення, наявні в матеріалах справи (а.с.188, 189).
Однак до цього часу недоліки не позивачем не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що ухвала сулу про залишення позовної заяви без руху не виконана, позивач жодним чином не цікавиться долею своєї справи, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Повернути позивачу ОСОБА_1 уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С.Река