Єдиний унікальний № 408/6281/19-ц
Провадження № 2/408/852/20
с. Біловодськ 29 січня 2020 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря: Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 31 липня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області між ним та ОСОБА_2 , з тих підстав, що між подружжям почали виникати сварки, зникло взаєморозуміння, повага один до одного та розійшлись погляди на сімейні відносини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб, що було видане повторно 22 серпня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1993 року, актовий запис № 68 (а.с.8).
Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22 серпня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.9).
З позовної заяви встановлено, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинились у 2014 році, коли подружжю довелось з початком воєнних дій переїхати на нове місце проживання до м. Харків. Після переїзду з самого початку між подружжям почали виникати сварки, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, між подружжям зникло взаєморозуміння, повага один до одного, розійшлися погляди на сімейні відносини, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.
Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на сторони порівну.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 31 липня 1993 року народження Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 68, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_6 Є..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 , в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 384,20 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас