Справа № 428/3977/19
Провадження №2-о/428/159/2020
13 лютого 2020 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
присяжних Карпцової Т.В., Проскуріної В.О.
за участю секретаря Продченко О.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, мотивуючи вимоги тим, що 24.06.1994 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу дітей не мають. Заявник ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали з чоловіком до грудня 1994 року, після чого він виїхав до Російської Федерації. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не телефонував, не писав листів, не повідомляв будь-яким іншим чином про місце свого перебування. 11.03.2019 року за фактом зникнення ОСОБА_3 заявник зверталася до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області, проте до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено. Метою визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім є розірвання шлюбу з останнім. Тому, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, безвісно відсутнім.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, додаткових пояснень не мала, просила задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, додатково пояснила, що метою звернення заявника в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, однією з підстав для державної реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Авчиннікова Ольга у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вирішення питання залишає на розсуд суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1994 року одна, про чоловіка ОСОБА_6 їй нічого невідомо, ніколи його не бачила та не чула про нього.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Коли саме ОСОБА_8 до квартири АДРЕСА_3 їй не відомо, оскільки повернулась до своєї квартири у 1998 році. У 2001 році вона побачила, що у квартирі АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_5 одна, чоловіка ніколи не бачила.
Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.03.2016 року, виданої органом 4401, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.04.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1994р. міським ЗАГС м. Певек Чаунского району Чукотского автономного округу, викладеного російською мовою, ОСОБА_9 (рос. мовою) та ОСОБА_5 (рос ОСОБА_10 мовою) зареєстрували шлюб 24.06.1994р., про що зроблено запис за №43. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 . Відповідно до копії договору від 27.07.1994р., посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №1-5331, ОСОБА_1 купила квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності в Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації зареєстроване від 17.10.1994р. за реєстровим №252. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №7514 від 28.03.2019 року, виданої Відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, до складу сім'ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З довідки Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області від 13.03.2019 року №5759/111/34-19 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зверталась до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області (вх. №1707 від 11.03.2019р.) по факту втрати зв'язку зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким заявник не спілкується 24 (двадцять чотири) роки. Гр. ОСОБА_3 було перевірено за всіма наявними обліками, інформації щодо місця знаходження останнього не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , відомості щодо місця перебування ОСОБА_3 відсутні більше одного року, його місцезнаходження невідоме. Крім того, зі свідчень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було встановлено, що вони жодного разу не бачили ОСОБА_3 . Суд відзначає, що свідчення свідків узгоджуються з письмовими доказами по справі.
Таким чином, факти, наведені ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в обґрунтування заяви про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) в інтересах ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б. Дружби Народів, б. 32А), задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, безвісно відсутнім з 01.01.1995р..
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Юзефович
Присяжні Т.В. Карпцова
В.О. Проскуріна