Справа №521/20723/19
Провадження №2/521/1399/20
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 26 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №485.
Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, позивачем у позові не вірно зазначено засоби зв'язку відповідача, за вказаним позивачем у позові номером телефону, на дзвінок відповів чоловічий голос, який вказав, що це його номер телефону і йому не відомо, хто така ОСОБА_2 .
Отже, позивачу потрібно вказати вірний номер телефону відповідача.
Також, позивачем не роз'яснено чому він вважає, що справа може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси, при тому, що ні позивач, ні відповідач не були та не є зареєстрованими в Малиновському районі м. Одеси.
Так, згідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, позивач зареєстрованим в Малиновському районі м. Одеси не значиться, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації по Одесі та Одеській області також не значиться.
Між тим, суддя звертає увагу позивача на те, що статтею 27 ЦПК України законодавець встановив, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позові вказав, що він сам проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м. Одеси.
Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та в позові вказати вірні адресу і номер телефону відповідача, тобто. визначитись щодо підсудності та надати достовірні докази щодо зареєстрованого місця мешкання відповідача в Малиновському районі м. Одеси і докази, що свідчать про можливість розгляду справи Малиновським районним судом м. Одеси.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, підставою для скасування судового рішення є те, що рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Також, письмові докази долучені позивачем до позовної заяви, не всі завірені належним чином.
Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви.
Окрім того, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач у позовній заяві посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем.
Однак, оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, позивачем до позову не долучено.
Отже, позивачу необхідно до позовної заяви долучити докази, а саме: оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.
Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості з урахуванням відповідно до кількості відповідачів.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мирончук