г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4981/19
Номер провадження 2/213/605/20
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 про встановлення сервітуту,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить встановити строком на 5 років сервітут на тепловий ввід у під'їзді житлового будинку АДРЕСА_1 для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії АТ Криворізька теплоцентраль»; зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні тепловим вводом у під'їзді зазначеного будинку шляхом надання доступу АТ Криворізька теплоцентраль» до під'їзду будинку для встановлення та обслуговування такого вузла комерційного обліку теплової енергії Акціонерним Товариством «Криворізька теплоцентраль».
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.
Так, позивачем неповно зазначено інформацію стосовно відповідачів, не зазначено дати їх народження, що не надає можливості своєчасно отримати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів через Відділ реєстрації місця проживання громадян райвиконкому, змушує здійснювати повторні запити до ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, та запити про їх ідентифікаційні номери платників податків.
Крім того, згідно відомостей, отриманих судом від ГУ ДМС України у Дніпропетровській області 07.02.2020, відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою зареєстрованим не значиться, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, незважаючи на те, що кожного відповідача позивач зазначає власником квартири, відповідних доказів щодо права власності не зазначає і суду не надає, клопотання про витребування доказів до позову також не додано.
Отже, позивачу необхідно визначитись з учасниками справи.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 про встановлення сервітуту, залишити без руху.
Заявникові в строк - не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко