г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/522/20
Номер провадження 3/213/242/20
11 лютого 2020 року
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності,
Державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Малою Іриною Юріївною, 07.02.2020 року складено протокол № 55493629 (ЗВП) про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , за 6 міс., що складає на 31.12.2019 р. - 70099,29 грн, заборгованість виникла з 09.06.2017 року, що тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.183 КУпАП, п.1 ч.2 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження».
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст.280 КУпАП серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 9 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:
у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень). Втім, при викладені суті правопорушення, зазначено скорочено - ОСОБА_1 .
Крім того, не зазначено, за якою статтею КУпАП передбачена відповідальність ОСОБА_1 .
Враховуючи, що оформлення даного протоколу виконано не належним чином, а вказані вище порушення та неповнота унеможливлюють повний всебічний та об,єктивний розгляд справи, вважаю необхідним повернути протокол для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Суддя О.М. Нестеренко