Ухвала
12 лютого 2020 року
місто Київ
справа №643/8520/18
провадження № 61-2760ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 05 лютого 2020 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення. Касаційна скарга від імені заявника підписана адвокатом Богомоловим Олексієм Олексійовичем.
Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Доказами звернення особи до суду вважається здача на пошту чи передача іншими відповідними засобами зв'язку скарги, що визначено частиною шостою статті 124 ЦПК України.
Касаційна скарга подана ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 05 лютого 2020 року.
Отже, перевірка дотримання вимог процесуального закону у касаційній скарзі вирішується за правилами, визначеними ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ЦПК України ).
І. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
До касаційної скарги додано копію ордера на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Богомоловим О. О. Відповідно до змісту зазначеного ордера представництво інтересів заявника здійснюється у суді, поліції, прокуратурі без зазначення судового органу, в якому належить здійснювати представництво.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 05 червня 2019 року у справі № 9901/847/18 (провадження № 11-44заі19) докази надання правничої допомоги мають бути надані в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога.
Отже заявнику необхідно надати докази, які підтверджують повноваження адвоката Богомолова О. О., із зазначенням права представляти інтереси заявника у суді касаційної інстанції - Верховному Суді.
ІІ. Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у червні 2018 року.
За змістом оскаржуваного судового рішення у позовній заяві визначено вимоги майнового характеру про стягнення грошових коштів у розмірі 14 776 296, 71 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становила на час подання такого позову 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704, 80 грн та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 8 810, 00 грн.
Отже, враховуючи, що за подання позову у 2018 році позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 8 810, 00 грн, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 17 620, 00 грн (8 810, 00 грн*200 %).
Оскільки заявником за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6 101, 90 грн, заявнику необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 11 518, 10 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України
«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати для усунення зазначених недоліків строк до 12 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний